Η παρουσία μου εδώ οφείλεται στο ενδιαφέρον μου να βρεθεί βιώσιμη, αποδεκτή από όλα τα μέρη λύση κατά της πειρατείας των έργων της διάνοιας, πάνω στους παρακάτω άξονες:
- Οι δημιουργοί έργων της διάνοιας είναι ιδιοκτήτες αυτών και δικαιούνται αμοιβής για τη χρήση τους
- Συζητάμε από μηδενική βάση, μακριά από κεκτημένα
- Ο καθένας να πληρώνει για ό,τι πραγματικά, όχι δυνητικά απολαμβάνει και κατά προτίμηση απευθείας, όχι εμμέσως
- Η αξία αγαθών και υπηρεσιών καθορίζεται και με τους νόμους της αγοράς (κόστος, ευκολία πρόσβασης & διαθεσιμότητα, ποιότητα, μορφή του προϊόντος κοκ.). Η κακή ποιότητα, βέβαια, πρέπει να φαίνεται στις πωλήσεις και δεν είναι δικαιολογία για κλοπή
- Η εφαρμογή μαζικού τέλους για υπηρεσίες & προϊόντα που δυνάμει δεν απολαμβάνονται (όπως, πχ. το τέλος ΕΡΤ, η "εύλογη αμοιβή", ή το προτεινόμενο τέλος σε όλους τους συνδρομητές Internet μέσω των ISP), τη λογικής "επιβάλλω επειδή μπορώ" είναι απευκταία. Αν δεν βρίσκεται καλύτερος τρόπος, πρέπει τουλάχιστον η αδυναμία-αδικία αυτή να αναγνωρίζεται
- Είναι απολύτως αποδεκτή η πρόβλεψη τέλους, πχ., μουσικής από οποιοδήποτε φορέα θέλει να το βάλει, αρκεί να είναι προαιρετικό
- Αν δεν υπάρχει προϊόν προς πώληση, πώς υπάρχει συζήτηση για διαφυγόν κέρδος;
- Είναι πολύ αμφίβολο ότι κάθε δωρεάν αποκτημένο έργο της διάνοιας εναλλακτικά θα αγοραζόταν
- Η "εύλογη αμοιβή" κακώς νομιμοποιεί και αμοίβει την απαγόρευση αντιγραφής αγορασμένης μουσικής (ακόμα και για λόγους ασφαλείας) και αποτελεί πρόβλημα στην κατοχή έργων της διάνοιας, καθώς η νομιμότητα πληρώνεται εις διπλούν (αγορά & αποθήκευση)
Πίνακας σχολίων (1 σχόλιο)
Πρέπει να είστε μέλος του MusicUnites.gr Forum για να προσθέσετε σχόλια!
Γίνετε μέλος του MusicUnites.gr Forum